La exvocera de Gobierno criticó al ministro de Hacienda por sus declaraciones sobre el consumo de parafina, el término del financiamiento de “Yo Elijo mi PC” y las posibles desvinculaciones de profesores asociadas al ajuste de horas docentes del Presupuesto 2027.
La exministra y exvocera de Gobierno Camila Vallejo cuestionó al ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, por tres declaraciones realizadas durante las últimas horas en medio de la discusión del Presupuesto 2027.
A través de sus redes sociales, Vallejo vinculó los dichos del secretario de Estado sobre el consumo de parafina, el término del financiamiento de “Yo Elijo mi PC” y las posibles desvinculaciones de profesores.
“Para el ministro Quiroz nadie en Chile usa parafina, ningún estudiante necesita un computador para estudiar y hacer tareas, y no se necesitan docentes para asegurar el derecho a la educación”, escribió la exsecretaria de Estado.
Vallejo cerró su publicación cuestionando las consecuencias sociales que, a su juicio, podrían tener estas decisiones y afirmó que se producirían “en plena crisis de desempleo”.
La controversia por el precio de la parafina
Uno de los episodios que motivó la crítica se produjo luego del alza en el precio de la parafina anunciada por ENAP.
Al ser consultado por el impacto de la medida, Quiroz sostuvo que “hoy día nadie consume parafina, porque a estas temperaturas la verdad es que el consumo es mínimo”.
La frase generó cuestionamientos y posteriormente el propio ministro reconoció que “no fue la mejor”, aunque mantuvo su argumento respecto del comportamiento estacional del consumo.
Quiroz señaló que, según los antecedentes que maneja Hacienda, el 94% del consumo de parafina se concentra hasta septiembre, argumento que utilizó para explicar el efecto que tendría el incremento del precio en los meses siguientes.
El episodio se convirtió así en uno de los primeros puntos de conflicto entre el ministro y sus críticos durante la discusión de las medidas económicas del Ejecutivo.
Críticas por el fin de “Yo Elijo mi PC”
El segundo punto abordado por Vallejo fue la decisión de no contemplar financiamiento explícito para las Becas TIC en el Presupuesto 2027, beneficio que incluye el programa conocido como “Yo Elijo mi PC”.
La iniciativa comenzó en 2009 y actualmente entrega computadores y conectividad a estudiantes que cumplen determinados requisitos a través de Junaeb.
Durante 2026, el programa benefició a más de 96 mil estudiantes y contó con cerca de $35 mil millones. Si el proyecto de Presupuesto 2027 se aprueba en sus términos actuales, no existiría una asignación equivalente para continuar con la entrega de equipos durante el próximo año.
El Gobierno ha defendido la decisión argumentando que las Becas TIC han presentado problemas de implementación y evaluaciones que no mostrarían un efecto relevante en los aprendizajes.
El subsecretario del Interior, Máximo Pavez, sostuvo además que una evaluación de Contraloría había detectado que desde 2015 cerca de 9 mil computadores no fueron entregados, argumento utilizado por el Ejecutivo para justificar una revisión del programa.
Quiroz, en tanto, fue consultado específicamente por las razones para terminar con el programa y respondió que no recordaba los antecedentes particulares de esta política, aunque afirmó que “de seguro tenía hallazgos”.
Ese punto fue cuestionado por Vallejo, quien defendió la importancia que tuvo el acceso a computadores para familias que no contaban previamente con estos dispositivos.
Posibles desvinculaciones de profesores
El tercer eje de las críticas apunta a la situación de los profesores.
Quiroz reconoció que la reducción de horas docentes contemplada para 2027 podría terminar generando desvinculaciones, especialmente en los Servicios Locales de Educación Pública (SLEP).
El ministro explicó que la disminución de la matrícula asociada a la caída de la natalidad obliga, según el Gobierno, a buscar mayores niveles de eficiencia y eventualmente concentrar establecimientos.
“Probablemente tengan que haber desvinculaciones”, afirmó Quiroz, aunque sostuvo que aquello no implica dejar de garantizar el derecho a la educación.
El secretario de Estado agregó: “No confundamos el derecho a educar con la obligación de emplear” y planteó que tampoco se debe confundir al Ministerio de Educación con “el Ministerio de los profesores”.
Las declaraciones generaron además críticas del Colegio de Profesoras y Profesores. Su presidente, Mario Aguilar, calificó previamente como graves las medidas asociadas a la reducción de horas y cuestionó sus posibles efectos sobre las comunidades educativas.
Vallejo vincula los tres episodios con desigualdad
A partir de estos tres temas, Vallejo cuestionó la orientación de las medidas impulsadas por Hacienda en el marco del Presupuesto 2027.
Su crítica apunta a que el aumento del costo de la parafina, la eventual eliminación del programa de computadores y las posibles desvinculaciones docentes tendrían efectos diferentes según la capacidad económica de cada familia.
En el caso de “Yo Elijo mi PC”, la exministra sostuvo que para muchos hogares la entrega del computador significó el primer equipo disponible en la familia y una vía de acceso a internet.
“Ahora tendrán que ver si logran comprarlo, endeudándose o dejando de pagar otra cosa, y en plena crisis de desempleo. Eso es desigualdad”, afirmó.
Las críticas se producen mientras el Gobierno continúa defendiendo su propuesta de Presupuesto 2027, que contempla modificaciones en distintas partidas y una revisión de programas públicos bajo criterios de eficiencia y responsabilidad fiscal.
En paralelo, las medidas relacionadas con Educación, empleo docente y acceso a tecnología continúan siendo parte del debate político y legislativo en torno al proyecto presupuestario.
El Maipo
