Por Sandra M.G.
La COP17 de biodiversidad cerró en Ereván con un plan que responderá al retraso en las 23 metas internacionales. Greenpeace considera que el resultado es insuficiente, mientras WWF ve una oportunidad que permitirá convertir los compromisos en medidas concretas.
La COP17 de biodiversidad ha concluido en Ereván, capital de Armenia, con una hoja de ruta que busca acelerar la recuperación de la naturaleza antes de 2030. El acuerdo responde a una advertencia central de la primera revisión mundial: la recuperación del planeta no avanza al ritmo necesario para cumplir las 23 metas acordadas por el Marco Mundial de Biodiversidad de Kunming-Montreal, adoptado en 2022.
Tras casi 2 semanas de negociaciones y una jornada adicional, los países han aprobado la denominada Ruta de Ereván. Sus prioridades incluyen abordar los incentivos que resultan perjudiciales para la naturaleza, reforzar el apoyo a los países en desarrollo y alinear las decisiones económicas con los compromisos que se han asumido en cuanto a conservación. Entre las metas pendientes figura la de proteger y conservar al menos el 30 % de las zonas terrestres y marinas para 2030.
El resultado deja valoraciones distintas entre las organizaciones ambientales. Greenpeace reconoce que ha habido avances, pero considera que persisten obstáculos que son decisivos para aplicar los acuerdos. WWF mantiene un optimismo contenido, destacando la posibilidad de trasladar las promesas a actuaciones prácticas. La siguiente prueba será comprobar qué es lo que realmente cambia en los presupuestos, las políticas y la protección efectiva de los ecosistemas.
Finalizó la COP17 de biodiversidad
Los participantes de la 17 Conferencia de Naciones Unidas sobre biodiversidad COP17 acordaron en Ereván, la capital de Armenia, acelerar el cumplimiento de los compromisos para cumplir los objetivos internacionales de recuperación de la naturaleza fijados para 2030, entre críticas de ONGs como Greenpeace y un optimismo contenido de WWF.
Durante casi dos semanas, los casi 200 países participantes de la COP17 de biodiversidad debatieron cómo cumplir estos compromisos ante el patente atraso en el cronograma previsto, extendiendo en una jornada el evento.
Los planes aprobados en el Marco Mundial de Biodiversidad de Kunming-Montreal durante la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Biodiversidad (COP15) hace cuatro años incluían 23 objetivos, entre los cuales estaba la protección de al menos el 30 % de la superficie del planeta.
Sin embargo, el informe parcial publicado de cara a la COP17 de biodiversidad alertó que estos planes estaban lejos de cumplirse, por lo que uno de los temas prioritarios de la reunión de Ereván fue la búsqueda de un plan para impulsar medidas concretas y cumplir los planes para 2030.
Las ONG opinan
Greenpeace reconoció que en la COP17 de biodiversidad fue presentada una hoja de ruta que buscaba encarar este reto, pero insuficiente para resolver los problemas enunciados en el informe parcial.
Un punto de vista matizado por WWF, según el cual «hay más motivos para celebrar que para criticar«, ya que el plan de acción aprobado en Armenia deberá ayudar a los Estados a pasar de compromisos verbales a acciones prácticas.
¿Qué decía el informe Protected Planet 2024?
La distancia hasta el objetivo del 30 % ya quedó cuantificada en el informe Protected Planet 2024: las áreas protegidas y conservadas documentadas cubrían el 17,6 % de las tierras y aguas continentales y el 8,4 % de las zonas marinas y costeras.
El informe también advertía de que solo una quinta parte de las áreas identificadas como más importantes para la biodiversidad estaba completamente protegida. Ampliar la superficie será esencial, pero también elegir bien dónde actuar y garantizar una gestión eficaz para que la protección produzca resultados sobre el terreno.
El Maipo/Ecoticias
