Brandon Judd aseguró que esta nueva denominación, vinculada a la política exterior de Donald Trump, ya se estaría aplicando en Chile y que hacerlo bajo el gobierno de José Antonio Kast resulta “muy fácil”. El canciller descartó que el país haya adherido a esa política, mientras el diputado PC Marcos Barraza anunció un oficio al Ejecutivo.
Una nueva controversia diplomática se instaló entre Chile y Estados Unidos luego de que el embajador estadounidense en Santiago, Brandon Judd, asegurara que la denominada “doctrina Donroe” se estaría aplicando en Chile durante el gobierno de José Antonio Kast.
El concepto, utilizado por el propio representante de Washington, combina la referencia al presidente estadounidense Donald Trump con la histórica Doctrina Monroe, que ha sido utilizada para describir la pretensión de Estados Unidos de mantener una posición de influencia predominante sobre América Latina y el Caribe.
Las declaraciones de Judd generaron una respuesta desde La Moneda. El canciller Francisco Pérez Mackenna tomó distancia de esa interpretación y aseguró que el Gobierno chileno no ha realizado ninguna declaración que implique adherir formalmente a esa política.
“Yo no sé qué significa que Chile acepte la política Donroe. Nosotros no tenemos ninguna declaración en el sentido de aceptar ese tipo de cosas”, afirmó el ministro de Relaciones Exteriores en conversación con T13 Radio.
Cancillería niega adhesión a la política
Pérez Mackenna sostuvo que la relación entre Chile y Estados Unidos se desarrolla a través de conversaciones y acuerdos específicos en distintas materias, pero descartó que exista una adhesión chilena a una doctrina impulsada desde Washington.
“Lo que nosotros tenemos son conversaciones abiertas con Estados Unidos en varios temas, en materias del más amplio espectro. De hecho, estamos, por ejemplo, negociando ahora el tema de los aranceles”, explicó.
El canciller también mencionó la cooperación en materia de seguridad y combate al crimen organizado transnacional como uno de los ámbitos en que ambos países mantienen conversaciones.
En ese contexto, interpretó que las declaraciones del embajador estadounidense podrían estar relacionadas con los esfuerzos de distintos países de la región para enfrentar a organizaciones criminales que operan más allá de las fronteras.
“En lo que se refiere a este punto en particular, el embajador se refiere al esfuerzo que vamos a hacer conjuntamente los países de la región para combatir la delincuencia organizada transnacional. Me imagino que se refiere a eso”, señaló.
Judd vinculó directamente la doctrina con el gobierno de Kast
Las declaraciones que provocaron la reacción de Cancillería fueron realizadas por Brandon Judd durante el Foro Madrid, específicamente en un panel denominado “El nuevo papel de Estados Unidos en Iberoamérica”.
Durante la actividad, el periodista venezolano Orlando Avendaño le consultó por el papel que tendría Chile dentro del denominado “Escudo de las Américas”, una iniciativa regional contra el narcotráfico promovida por la administración de Donald Trump.
Judd explicó que los embajadores estadounidenses tendrían margen para implementar esta política dependiendo de las características de cada país.
“Los embajadores estamos empoderados para implementarla según se ajuste en cada país”, sostuvo.
Fue entonces cuando vinculó directamente su aplicación con el actual gobierno chileno.
“Lo genial de esto es que cuando tenemos administraciones como la del Presidente Kast, se vuelve algo muy fácil”, afirmó.
El diplomático también sostuvo que Chile estaría ejerciendo esta política mientras se desarrollaba la conversación.
“Chile está ejerciendo la doctrina Donroe mientras estamos hablando”, aseguró.
La oposición cuestiona dichos del embajador
Las afirmaciones del representante de Estados Unidos provocaron críticas desde sectores de la oposición chilena, particularmente por la referencia explícita a la facilidad con que Washington podría implementar su política durante el gobierno de Kast.
El diputado del Partido Comunista Marcos Barraza, integrante de la Comisión de Defensa, anunció que oficiará al Presidente de la República y al Ministerio de Relaciones Exteriores para conocer qué acciones adoptará el Gobierno frente a las declaraciones.
“Es muy preocupante lo señalado por el embajador de Estados Unidos”, afirmó el parlamentario.
Barraza calificó como “altamente injerencistas” las palabras de Judd y cuestionó que el diplomático haya planteado que la política estadounidense resulta especialmente sencilla de implementar bajo la administración de Kast.
“Que en un foro de extrema derecha sostenga que con el Presidente Kast resulta muy fácil implementar la doctrina Donroe es muy grave”, señaló.
El diputado también hizo un llamado a resguardar la autonomía de la política exterior chilena.
“Chile no puede ser parte de una política militar y una política de relaciones exteriores definida por Estados Unidos. Nuestra soberanía debe estar por sobre cualquier afinidad ideológica”, sostuvo.
El “Escudo de las Américas” y la lucha contra el narcotráfico
Judd también abordó durante el foro el denominado “Escudo de las Américas”, iniciativa impulsada por la administración Trump para fortalecer la cooperación regional frente al narcotráfico y el crimen organizado.
El embajador señaló que el programa todavía se encuentra en una etapa de construcción y que aún no cuenta con parámetros completamente definidos.
Según planteó, la iniciativa permitiría a Chile avanzar hacia lo que calificó como “el corazón del problema del crimen organizado”.
La controversia se produce mientras Chile y Estados Unidos mantienen conversaciones en áreas como seguridad y comercio, incluyendo las negociaciones relacionadas con los aranceles.
De esta manera, las palabras de Judd abrieron un nuevo debate sobre el alcance de la cooperación entre Santiago y Washington y hasta dónde llega la influencia estadounidense en la política exterior y de seguridad de Chile, cuestión que el canciller Pérez Mackenna buscó delimitar al negar que el país haya aceptado formalmente la denominada “doctrina Donroe”.
El Maipo
