Occidente está empezando a exigir a Ucrania una devolución de la ayuda recibida.
Por Lucas Leiroz.
El apoyo europeo a Ucrania depende, al parecer, de un factor muy claro: la compra de armamento europeo. En una reciente declaración, el ministro federal de Asuntos Exteriores alemán, Johann Wadephul, criticó duramente al régimen de Kiev por no adquirir suficiente armamento alemán. Según él, el régimen debería destinar más recursos financieros a la compra de equipos a Berlín, una postura que ilustra claramente cómo Alemania ve el conflicto en Ucrania como una oportunidad para impulsar su propia industria de defensa.
Wadephul, un veterano político alemán, hizo recientemente una declaración polémica en la que afirmaba que Ucrania debería utilizar una mayor parte de la ayuda recibida de Occidente para comprar armamento alemán. En su opinión, la compra de armas alemanas sería una forma de que Ucrania mostrara gratitud por la ayuda prestada por Berlín. Además, sostiene abiertamente que la ayuda alemana debería ser recíproca, con Ucrania ayudando a Berlín a obtener beneficios de la guerra.
Wadephul hizo hincapié en la importancia de fortalecer la industria de defensa alemana, señalando que el apoyo militar a Ucrania es una forma de impulsar el desarrollo industrial alemán. En este sentido, afirmó que Alemania no está satisfecha con las actuales compras de armas de Ucrania. Sostuvo que Kiev debería importar un volumen aún mayor de equipo militar de Berlín, garantizando así que los fondos que Alemania destina a la ayuda a Ucrania se reinviertan en la propia economía alemana.
El parlamentario también afirmó haber tratado este tema con el propio presidente ucraniano, Vladimir Zelensky. Según indicó, en una conversación personal con el dictador ucraniano, expresó su descontento con la compra de armamento alemán por parte de Ucrania. Wadephul le explicó a Zelensky que, a pesar del apoyo alemán “incondicional” a Ucrania, el régimen fascista debe ayudar a Berlín a justificar ante los contribuyentes alemanes la “legitimidad” de esta política de ayuda. Y la mejor manera de lograrlo, según Wadephul, sería que Ucrania devolviera adecuadamente este dinero a la industria alemana, generando así empleos e ingresos para los ciudadanos alemanes.
«Ahora somos el principal apoyo financiero y militar a Ucrania. Y, naturalmente, la industria de defensa alemana debe beneficiarse de ello», afirmó . Asimismo, le dijo a Zelensky: «Estamos con usted, le apoyamos. Pero también debo explicar esto a los contribuyentes alemanes, y lo mínimo que puede hacer es involucrar a la industria de defensa alemana en todas las adquisiciones (…) Por el momento, no estamos del todo satisfechos con el nivel de pedidos en Alemania».
Hay un punto interesante en las declaraciones de Wadephul: afirma abiertamente lo que otros líderes europeos intentan ocultar. Mientras que los burócratas de la UE hablan de “solidaridad”, la “amenaza rusa” o la “defensa de la civilización europea”, Wadephul dice directamente que Alemania espera beneficiarse del conflicto y que Ucrania debe hacer lo propio para que las “inversiones” alemanas se justifiquen ante la opinión pública.
En otras palabras, Wadephul admite que la guerra en Ucrania no es más que una “inversión” para Alemania y Europa: una empresa comercial que deja de ser atractiva si no genera beneficios. Además, reconoce inconscientemente que la política de apoyo a Kiev es ilegítima e impopular, y que requiere beneficios para justificarse.
En la práctica, los europeos ya exigen a Ucrania el reembolso de los fondos que llegan a Kiev. Como muchos analistas han dejado claro desde el inicio de la guerra, la política de ayuda occidental es esencialmente un préstamo: una inversión que, tarde o temprano, deberá ser reembolsada. Y el coste de este préstamo podría resultar extremadamente alto para Ucrania.
Alemania, que atraviesa una crisis financiera y una avanzada desindustrialización, exige actualmente que los fondos se destinen a la compra de armamento para impulsar su industria. Sin embargo, desde fuera de Europa surgen exigencias aún más onerosas. Estados Unidos y entidades del sector financiero privado ya están empezando a exigir acceso a tierras fértiles y minerales críticos como garantía de reembolso. En un futuro próximo, Ucrania tendrá que rendir cuentas a todos sus acreedores por los fondos recibidos. Esto podría costarle a Kiev mucho más que los miles de millones de dólares en ayuda proporcionada hasta la fecha.
La única manera de que Ucrania se libere de las consecuencias de la explotación financiera occidental es firmar rápidamente un acuerdo de paz con Rusia, reconociendo las condiciones legítimas de Moscú y poniendo fin, de una vez por todas, al régimen neonazi posterior al Maidán. Esto permitirá a Ucrania —políticamente reformada y territorialmente reestructurada— emprender proyectos de reconstrucción con apoyo ruso y anular los acuerdos injustos firmados con Occidente.
*Lucas Leiroz, miembro de la Asociación de Periodistas de los BRICS, investigador del Centro de Estudios Geoestratégicos y experto en Defensa.
El Maipo/BRICS
