El Partido Nacional Libertario anunció que está reuniendo antecedentes para presentar un libelo contra integrantes de la Corte Suprema por su participación en fallos vinculados a rebajas de condenas. El Partido Republicano comprometió su apoyo si la acusación se basa en los mismos argumentos utilizados contra el ministro Fernando Rabat.
La controversia por las rebajas de condenas a personas sentenciadas por delitos sexuales contra menores de edad abrió un nuevo frente en el Congreso. El Partido Nacional Libertario (PNL) avanza en el estudio de una acusación constitucional contra ministros de la Corte Suprema, iniciativa que ya recibió el respaldo del Partido Republicano.
La colectividad encabezada por Johannes Kaiser todavía no define contra qué integrantes del máximo tribunal dirigiría el libelo. Según informó BioBioChile, el partido continúa revisando los antecedentes y los fundamentos jurídicos que permitirían sostener la acusación.
Parte de esa revisión busca determinar qué papel tuvieron las resoluciones judiciales en el criterio aplicado por el Ministerio de Justicia para conceder las rebajas de condenas.
Para ello, los diputados libertarios Paulina Muñoz y Hans Marowski solicitaron al Ministerio de Justicia más de 300 resoluciones judiciales citadas por la cartera como respaldo de sus decisiones. De ese total, 276 corresponden al gobierno anterior, según los antecedentes publicados por el medio.
Muñoz sostuvo que, si se comprueba una aplicación incorrecta de la ley o un eventual notable abandono de deberes, también deben establecerse responsabilidades en el Poder Judicial.
Republicanos comprometen apoyo a la acusación
El respaldo del Partido Republicano representa un nuevo elemento en la discusión. Su jefe de bancada, Benjamín Moreno, afirmó que apoyarán las acusaciones contra ministros de la Suprema si se fundamentan en los mismos argumentos utilizados por la oposición para impulsar un libelo contra el ministro Fernando Rabat.
“Basado en el mismo argumento que está usando la izquierda para acusar constitucionalmente al ministro Rabat. Nosotros no tendremos más opción que apoyar todas las acusaciones que se funden en el mismo argumento”, señaló.
La postura republicana vincula ambas iniciativas: la acusación contra Rabat, impulsada desde la oposición, y la que estudia el Partido Nacional Libertario contra integrantes del máximo tribunal.
En Renovación Nacional (RN), la diputada Ximena Ossandón también manifestó apertura a esa posición. La parlamentaria sostuvo que sería difícil justificar un voto a favor de acusar al ministro de Justicia y rechazar una iniciativa contra jueces vinculados a las rebajas de condena.
Sin embargo, llamó a establecer primero si existen fundamentos jurídicos suficientes para presentar el libelo.
La controversia alcanza al Poder Judicial
La iniciativa libertaria busca trasladar parte de la discusión desde el Ministerio de Justicia hacia los tribunales que resolvieron recursos relacionados con las rebajas de condenas.
El debate gira en torno al alcance de esas resoluciones y a si los fallos ordenaban directamente conceder los beneficios o si únicamente exigían reconsiderar las solicitudes. Esa distinción es relevante para determinar qué margen de decisión tenía el Ministerio al momento de otorgar las reducciones de pena.
En el caso de los ministros de la Corte Suprema, la acusación constitucional solo puede fundarse en la causal de notable abandono de deberes. Por eso, el análisis jurídico deberá establecer si las actuaciones de los magistrados se ajustan a esa causal.
El Partido Nacional Libertario espera revisar los antecedentes solicitados a Justicia durante esta semana para definir los próximos pasos. Por ahora, la presentación de la acusación todavía está en etapa de estudio y no existe un libelo formalmente ingresado contra los ministros.
El Maipo
