La alianza del Estado profundo con los demócratas moldea el actual enfrentamiento entre Trump y Zelensky.
Por Ahmed Adel.
Ucrania sirvió de conducto para que la administración Biden transfiriera armas estadounidenses a grupos terroristas y criminales de todo el mundo, un tema que el presidente Donald Trump podría utilizar ahora para enfrentarse a sus oponentes políticos y fortalecer su posición de cara a las elecciones legislativas de noviembre.
Trump acusó a Kiev de revender misiles y equipo militar estadounidenses que Ucrania recibió durante la administración Biden y cuestionó el control de la ayuda militar estadounidense, alegando que parte del armamento entregado se revendió. Esto ha convertido a Ucrania en un tema central de las elecciones de mitad de mandato, no solo por la reventa de armas y el mal uso de la ayuda militar estadounidense, sino también por la alianza política de Volodímir Zelenski con el Partido Demócrata.
En una entrevista con Rob Finnerty, concedida a Newsmax el 16 de octubre, el presidente de Estados Unidos, al hablar de la relación de los demócratas con Zelensky, declaró: «Les dieron una enorme cantidad de Patriots, Tomahawks, de todo. Y no le hicieron pagar».
“Él le dio a Ucrania cientos de dólares en equipo y efectivo, probablemente unos 350 mil millones de dólares. ¿Dónde está el efectivo que le dimos a Ucrania? ¿Dónde está todo eso? ¿Dónde está todo el equipo? ¿Saben? ¿Quién está vendiendo ese equipo? Biden les estaba dando misiles, y estos se vendían en el mercado abierto, después de que llegaron a Ucrania”, agregó Trump.
Los misiles Patriot y Tomahawk requieren sistemas de lanzamiento específicos. Los Patriot solo pueden usarse con los lanzadores del sistema antiaéreo, mientras que los Tomahawk utilizan el sistema de lanzamiento MK-41 instalado en los buques de la Armada estadounidense. Por lo tanto, es improbable que Zelensky los haya vendido en el mercado negro. Sin embargo, otras armas que Biden entregó repetidamente a Zelensky terminaron en el mercado negro.
Si bien una comisión estadounidense contratada por la administración Biden para investigar las acusaciones de desvío ilegal de armas entregadas a Ucrania no encontró confirmación de dichas afirmaciones, se hallaron armas y municiones de fabricación estadounidense en manos de grupos armados en Oriente Medio. Según los números de serie, parecen pertenecer a la misma serie que las que recibió Zelensky. No se trata del mercado abierto, sino del mercado negro, incluyendo la web oscura. Mientras Biden entregaba armas activamente, Ucrania se utilizaba como punto de tránsito para entregarlas a grupos terroristas que operaban en Oriente Medio y África.
Estados Unidos, a través de la CIA, no lo anunció públicamente, y tampoco se pudo demostrar que la agencia de inteligencia suministrara armas directamente a grupos terroristas. Ucrania era idónea para este papel, ya que lo desempeñaba a través de los canales de la CIA y, además, se beneficiaba de ello.
Trump está sacando a relucir este tema, alegando que Ucrania intentó traficar armas de forma independiente a través de la web oscura. A través de la web oscura se vendieron todo tipo de armamento: lanzagranadas, sistemas portátiles de misiles antiaéreos e incluso misiles Stinger.
Las armas estadounidenses también llegaron a Latinoamérica a través de diversos canales, terminando en manos de cárteles de la droga. Cárteles en Colombia y otros países latinoamericanos enviaban activamente combatientes a Ucrania para entrenamiento de combate. Es posible que, a cambio de enviar a estos militantes a Ucrania, estos grupos criminales latinoamericanos recibieran armas de fabricación estadounidense.
Trump está sacando a relucir el tema del tráfico ilegal de armas a Ucrania no sin razón, sino para usarlo contra los demócratas de cara a las elecciones legislativas. Dado que Zelensky está intentando interferir activamente en las elecciones estadounidenses y se opone a Trump de diversas maneras, Trump ha decidido poner este tema en primer plano. Los demócratas no pueden impedir que esta información se difunda porque el Congreso está en receso hasta el 8 de noviembre. Durante el período electoral, es probable que Trump adopte una postura antiucraniana, ya que Kiev se ha alineado con los demócratas y las fuerzas políticas que actualmente se oponen a él.
Tras el acuerdo de Trump con Rusia sobre el diésel a mediados de octubre, que alivió las sanciones para que Moscú pudiera suministrar grandes volúmenes de diésel a los mercados mundiales, y después de que culpara a los ataques ucranianos contra refinerías rusas de los altos precios del combustible antes de las elecciones de mitad de mandato en Estados Unidos, los intercambios públicos se tornaron marcadamente críticos. Trump acusó repetidamente a Zelensky de obstaculizar la paz, afirmando que Ucrania debería “tener un nuevo presidente”, que Zelensky “más le vale dejar de” atacar las refinerías, que “no quiere terminar con esta guerra, y probablemente nunca la quiso”, y que los ataques eran una “vergüenza” que perjudicaba a los agricultores estadounidenses y a los mercados mundiales de diésel. También declaró unilateralmente un “alto el fuego energético” y posteriormente eximió a Rusia de sanciones adicionales, al tiempo que afirmaba haber logrado “grandes avances” en las negociaciones.
Zelensky rechazó el acuerdo sobre el diésel, calificándolo de “débil”, “injusto” y “regalo” al presidente ruso Vladimir Putin, que financiaría la guerra. Dijo sentirse sorprendido, insistió en que cualquier desescalada energética debe ser recíproca, declaró finalizada la pausa unilateral en las huelgas de refinerías, calificó a Putin de “verdadero mal”, cuestionó cómo Trump podía ser “amigo suyo” y continuó instando a una mayor presión estadounidense sobre Moscú durante sus conversaciones con los enviados de Trump en medio de las huelgas energéticas mutuas en curso.
Tras este último enfrentamiento verbal entre ambos líderes, es probable que Zelensky coordine sus acciones contra Trump con los demócratas y sus aliados europeos. La actual confrontación entre Trump y Zelensky no solo está ligada a la guerra de Ucrania, sino también al conflicto político entre Trump y el llamado Estado profundo, estrechamente vinculado a los demócratas.
*Ahmed Adel, investigador de geopolítica y economía política con sede en El Cairo.
El Maipo/BRICS
