La presencia de manifestantes a favor y en contra de la iniciativa provocó interrupciones durante la discusión legislativa. El financiamiento de un fondo solidario con recursos del Seguro de Cesantía concentra parte de las diferencias entre los parlamentarios.
Una jornada marcada por las protestas y la tensión se vivió en el Senado durante la discusión del proyecto de Sala Cuna Universal, al punto de que la mesa directiva debió suspender temporalmente la sesión debido a las constantes interrupciones desde las graderías.
La iniciativa, que se encuentra en su primer trámite constitucional y cuenta con urgencia del Ejecutivo, busca modificar el Código del Trabajo para ampliar el acceso al derecho a sala cuna a trabajadoras, trabajadores e independientes.
El debate se desarrollaba con presencia de grupos que respaldan el proyecto y otros que manifiestan su rechazo a algunos de sus contenidos. Las intervenciones desde las tribunas dificultaron el desarrollo normal de la sesión y llevaron a la suspensión momentánea del trabajo legislativo.
Al hemiciclo también llegaron la ministra de la Mujer y el ministro de Educación, quienes participaron de la jornada para responder las consultas de los parlamentarios. Ambos se retiraron posteriormente tras la interrupción del debate.
El financiamiento abre una nueva disputa
Más allá de las protestas, uno de los principales puntos de conflicto está en el mecanismo de financiamiento propuesto para la iniciativa.
El proyecto contempla la creación de un fondo solidario de sala cuna, que se financiaría mediante recursos provenientes del Seguro de Cesantía. Esta fórmula ha generado reparos entre parlamentarios que cuestionan el eventual impacto que podría tener sobre los fondos destinados a la protección de trabajadores frente al desempleo.
La iniciativa ya pasó por las comisiones de Trabajo, Educación y Hacienda, donde avanzó en su tramitación. Sin embargo, su discusión en la Sala del Senado evidencia que todavía persisten diferencias políticas en torno a la forma en que se financiará el beneficio.
La suspensión dejó en pausa la discusión y votación del proyecto, a la espera de que la mesa directiva determine la reanudación de la sesión.
La tabla contempla además otras iniciativas legislativas, entre ellas un proyecto que busca regular la continuidad del juicio oral y permitir la dictación de una sentencia definitiva en determinadas situaciones de incomparecencia ante la justicia.
El Maipo
