La solicitud para crear una Comisión Especial Investigadora alcanzó las 62 firmas requeridas en la Cámara de Diputados y deberá ser votada por la Sala durante esta semana.
La oposición logró reunir las 62 firmas necesarias para solicitar una Comisión Especial Investigadora en la Cámara de Diputados por el denominado caso Cerimedo, abriendo un nuevo frente de fiscalización para el Gobierno de José Antonio Kast.
La instancia, impulsada por el diputado PPD José Montalva, busca esclarecer los antecedentes relacionados con el consultor argentino Fernando Cerimedo, sus eventuales operaciones digitales en Chile y las posibles conexiones que se han mencionado con personas vinculadas al actual oficialismo.
La solicitud deberá ser sometida ahora a votación en la Sala de la Cámara de Diputados. Si obtiene el respaldo requerido, se constituirá formalmente la comisión, que posteriormente deberá definir su presidencia, integrantes y las personas que serán citadas para aportar antecedentes.
Montalva defendió la iniciativa y sostuvo que la investigación debe ser entendida como una preocupación institucional y no como una ofensiva dirigida exclusivamente contra un sector político.
“Esto no va en contra de un sector político. Todos debiéramos tener la misma mirada frente a la salud de nuestra democracia”, afirmó.
El parlamentario señaló que uno de los objetivos será determinar si existieron mecanismos de intervención o coordinación digital capaces de influir en el debate político o electoral.
“Queremos dar garantías de que los procesos electorales están limpios de contaminación digital, que incluso podría ser financiada por intereses extranjeros”, sostuvo.
En ese sentido, Montalva insistió en que la comisión no pretende cuestionar el resultado de una elección, sino revisar antecedentes que, a su juicio, requieren ser esclarecidos.
“Nadie está poniendo en duda una elección. Hay antecedentes serios que nos preocupan y tenemos que investigar cómo el ambiente digital puede contaminar la democracia”, señaló.
Los antecedentes que rodean a Cerimedo
La ofensiva parlamentaria se produce luego de que distintos antecedentes volvieran a poner a Fernando Cerimedo en el centro del debate político chileno.
El consultor argentino fue detenido en Bolivia y posteriormente surgieron cuestionamientos relacionados con sus eventuales operaciones digitales y con supuestos vínculos con personas del entorno político de Kast.
Entre los antecedentes que han generado interrogantes se encuentran informaciones sobre el funcionamiento de equipos digitales durante la campaña presidencial de 2025.
Una investigación de BioBioChile dio cuenta de antecedentes sobre la capacidad que habría tenido un equipo político cercano al actual ministro de Seguridad, Martín Arrau, para instalar determinados contenidos como tendencias en redes sociales durante ese período.
Según fuentes citadas en esa investigación, Arrau habría planteado que su equipo tenía capacidad para mantener determinados temas en tendencia durante uno o dos días.
El ministro, sin embargo, ha negado cualquier vínculo con Cerimedo y atribuyó el posicionamiento de contenidos durante la campaña a un equipo político que trabajaba con personas reales y una planificación propia de publicaciones.
El caso también ha motivado requerimientos parlamentarios y una denuncia ante el Ministerio Público, con el objetivo de determinar si existieron eventuales redes coordinadas de cuentas o actividades que pudieran haber intervenido en el debate político.
Hasta ahora, la Fiscalía no ha determinado si abrirá una investigación penal a partir de estos antecedentes.
Kast niega vínculos con el consultor argentino
La controversia también fue abordada por el propio Presidente José Antonio Kast, quien este lunes descartó que Cerimedo haya trabajado en sus campañas presidenciales o que actualmente preste servicios al Gobierno.
“En ninguna de mis campañas trabajé con este señor y el Gobierno tampoco tiene asesorías con él”, afirmó el mandatario.
Sin embargo, Kast reconoció que conoce al consultor argentino y que ambos han coincidido en distintas instancias junto a otros dirigentes políticos.
El Presidente también se refirió a la eventual participación de Cerimedo en la campaña del Rechazo de 2020, aunque sostuvo que ese proceso no correspondió a una campaña del Partido Republicano.
La diferencia entre las declaraciones del mandatario y los antecedentes que han surgido públicamente es precisamente uno de los elementos que la oposición busca abordar mediante una instancia formal de fiscalización.
La Cámara deberá decidir si crea la comisión
Con las 62 firmas reunidas, el caso Cerimedo entra ahora en una nueva etapa.
La eventual Comisión Especial Investigadora tendrá que definir, si es aprobada por la Sala, qué hechos serán investigados, qué organismos o personas serán convocados y qué antecedentes serán solicitados.
Para la oposición, el objetivo es determinar si existieron operaciones digitales coordinadas que pudieran haber afectado el debate público y establecer eventuales responsabilidades políticas o administrativas.
Por ahora, no existe una conclusión oficial que permita afirmar que Cerimedo haya intervenido en las campañas de Kast o que el actual Gobierno haya contratado sus servicios. Precisamente por ello, la comisión solicitada busca establecer qué ocurrió, quiénes participaron y hasta dónde llegaron eventualmente esas redes de operación digital.
El Maipo
