Brandon Judd responde a Jaime Campos y Fernando Barros por críticas a los aranceles de EE.UU.

Compartir:

Brandon Judd aseguró que las declaraciones de los ministros Jaime Campos y Fernando Barros no favorecen las negociaciones entre ambos países y destacó los avances alcanzados durante los primeros meses del Gobierno de José Antonio Kast.

El embajador de Brandon Judd respondió a las críticas formuladas por los ministros Jaime Campos y Fernando Barros, luego de que cuestionaran el nuevo arancel del 12,5% aplicado por Estados Unidos a parte de las exportaciones chilenas.

Las declaraciones surgieron después de que Jaime Campos acusara a Estados Unidos de “violentar” el Tratado de Libre Comercio (TLC), mientras que Fernando Barros calificó la medida como injusta y difícil de entender entre países aliados.

Judd defendió la relación entre ambos países

Consultado por el tema, Brandon Judd afirmó que la relación bilateral va mucho más allá del conflicto comercial.

“Si dos ministros que no son parte de la negociación quieren hacer comentarios provocativos que socaven la habilidad de sus colegas de negociar, es tema de ellos”.

El diplomático añadió que, a su juicio, el Gobierno chileno ha obtenido resultados importantes en su relación con Estados Unidos durante los primeros meses de gestión.

“Es obvio, para cualquiera que preste atención, que el presidente Kast ha tenido grandes logros con Estados Unidos en los primeros meses de su mandato”.

Destacó acuerdos e inversiones

Judd también destacó una serie de iniciativas impulsadas entre ambos países, entre ellas el memorándum de entendimiento sobre minerales críticos, acuerdos para combatir el narcotráfico, proyectos vinculados a infraestructura tecnológica para inteligencia artificial y la inversión extranjera directa proveniente de Estados Unidos.

Finalmente, el embajador sostuvo que este tipo de declaraciones públicas no contribuyen al proceso de diálogo entre ambos gobiernos.

“Una retórica como esta no ayuda a Chile a lograr sus objetivos ni en estas negociaciones, ni en ningún otro ámbito”.

Mientras continúan las negociaciones entre Chile y Estados Unidos para abordar el impacto del nuevo arancel, las declaraciones cruzadas mantienen abierto el debate sobre la estrategia que debe adoptar el país frente a esta controversia comercial. En las próximas semanas se espera que ambas naciones continúen las conversaciones para buscar una salida que reduzca los efectos de la medida sobre los sectores exportadores chilenos.

El Maipo

spot_img
spot_img

Mas noticias

Más Noticias

La oposición en Argentina “necesita una renovación de caras, de método y de relato”, dice experto

Por Juan Lehmann La disputa entre Cristina Kirchner y Axel Kicillof por el liderazgo de cara a las presidenciales...

Golpe al bolsillo: Enap anuncia fuerte alza en las bencinas y el diésel

La estatal publicó su estimación semanal de precios y anticipó un incremento en las gasolinas de 93 y...

Camport responde a EPSA: “Esperar al 2038 sin ampliar la capacidad en San Antonio es una apuesta de alto riesgo”

El estudio elaborado por Port Consultants Rotterdam (PCR), encargado por la Cámara Marítima y Portuaria de Chile (Camport),...

Trunkguard: la apuesta biológica para salvar la productividad de manzanos, cerezos y avellanos en Chile

El proyecto "Trunkguard", financiado por Fondef y desarrollado en INIA Quilamapu, busca prolongar la vida útil de los...