La Universidad Academia de Humanismo Cristiano (UAHC) enfrenta un terremoto institucional tras la abrupta salida de su rector, el doctor en filosofía Álvaro Ramis. Lo que el directorio defiende como una evaluación “objetiva” de gestión, Ramis lo denuncia como una remoción irregular y antiestatutaria que hoy mantiene a la casa de estudios en una zona de incertidumbre jurídica, consignó el periodista Roberto Gálvez en el medio La Tercera.
El conflicto escaló el pasado 26 de marzo, cuando el directorio comunicó a Ramis (53) el cese anticipado de sus funciones, a pesar de que su periodo legal finalizaba en agosto de 2027. Actualmente, la institución es dirigida de manera subrogante por Iria Retuerto, mientras Ramis busca frenar la medida ante la Superintendencia de Educación Superior y los tribunales de justicia.
El origen del quiebre: Finanzas vs. Rectoría
Según relata Ramis, la crisis se precipitó tras su fallido intento por remover al vicerrector de Administración y Finanzas, Patricio Soto, ya que la relación con el encargado financiero se volvió insostenible, enfatizó.
“Planteé que no puedo administrar una institución cuando la persona que va a gerenciar la dimensión financiera no es de confianza. El directorio decidió removerme a mí, pero al hacerlo no cumple el estatuto”, afirma Ramis.
El académico explica que, según la normativa interna, una remoción debe pasar por el Consejo Superior Universitario y contar con un quórum determinado antes de llegar al directorio. Al ser un despido unilateral, acusa que se ha roto la cadena de gobierno de la universidad.
Denuncias de “Autoridades de Facto”
La situación ha derivado en lo que Ramis califica como una administración de facto. Tras su salida, se procedió a la remoción de la secretaria general (ministra de fe) y al bloqueo de cuentas de correo electrónico tanto del rector como de la Dirección de Comunicaciones.
- Incertidumbre académica: Ramis advierte que esta crisis afecta la validez de actos administrativos y la certificación de títulos.
- Presión interna: Se denuncia una fuerte presión sobre los decanos para alinearse con la nueva administración provisional.
- Riesgos legales: Existe la posibilidad de sanciones por parte de los organismos reguladores si no se enmiendan los errores normativos.
El camino judicial
Para Ramis, la solución no es simplemente “dar vuelta la página”, pues considera que esto sienta un precedente peligroso para la autonomía universitaria. Su estrategia actual se centra en un recurso de protección y una orden de no innovar ante la Corte de Apelaciones.
“Es un camino que lleva a un callejón sin salida”, sentencia respecto a la actual estrategia del directorio. “Lo importante es que se enmienden los errores normativos y la universidad recupere el apego a la legalidad”, señaló Ramis a La Tercera.
Mientras la comunidad universitaria demanda acceso a las actas del directorio para conocer los fundamentos de estas decisiones, la crisis permanece abierta a la espera de lo que dictaminen los tribunales y la Superintendencia.
El Maipo
