El 21 de junio, Estados Unidos atacó tres lugares en Irán con su enorme fuerza militar: Fordow, Isfahán y Natanz, tres zonas donde Irán tiene sus instalaciones de energía nuclear. Cabe aclarar que las instalaciones de energía nuclear de Irán son legales y siguen siendo inspeccionadas y validadas por el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA).
Irán se unió al OIEA en 1958, poco después de la creación de la agencia de las Naciones Unidas. Ha sido miembro del OIEA desde entonces y ha seguido las líneas generales de las normas establecidas para el uso pacífico de la energía nuclear. A pesar de la inmensa presión ejercida sobre el OIEA por parte del Norte Global para que sancionara a Irán, los informes del OIEA han sido claros en cuanto a que Irán no ha violado las normas ni es un Estado con armas nucleares. Irán tampoco ha amenazado a Estados Unidos ni ha atacado a este país ni a sus activos. Al mismo tiempo, ninguna resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, en virtud del Capítulo VII de la Carta de las Naciones Unidas, permite a Estados Unidos atacar a Irán. Por lo tanto, Estados Unidos e Israel han violado el derecho internacional al llevar a cabo una guerra de agresión contra Irán.
Irán ha declarado que no hay contaminación nuclear en la zona de las instalaciones, lo que significa que Estados Unidos no pudo penetrar en estos centros altamente protegidos. Hasta el momento, la administración Trump parece poco dispuesta a ampliar esta campaña de bombardeos y a extender su guerra agresiva a las ciudades iraníes, como hizo la administración Bush en Irak.
Pero no hay garantía de que la guerra no se amplíe ni de que no vaya más allá de los ataques a las instalaciones nucleares. Si Irán no se rinde en las conversaciones previstas, Estados Unidos e Israel podrían bombardear Teherán e intentar asesinar a los líderes iraníes y derrocar al gobierno.
Tanto Estados Unidos como Israel han malinterpretado a Irán. La Encuesta Mundial de Valores muestra que los iraníes responden con claridad y en gran número a las preguntas que reflejan orgullo nacional: el 83 % afirmó estar orgulloso de su país y el 72 % afirmó estar dispuesto a luchar por él (en Estados Unidos, este último porcentaje es de tan solo el 59 %). En las manifestaciones anuales por la Revolución del 11 de febrero, una gran cantidad de personas asiste y marcha con entusiasmo. Los ataques contra Irán no han debilitado esta determinación, sino que parecen haberla fortalecido.
A pesar de los ataques, la gente ha salido a las calles para manifestar su ira y su determinación de luchar contra cualquiera que ataque a Irán y su soberanía. No será fácil para Estados Unidos e Israel desmantelar la República Islámica y llevar al poder a sus aliados, como Reza Pahlavi, descendiente del Sha de Irán, residente en Los Ángeles, Estados Unidos.
El alto nivel de patriotismo en Irán y la determinación del pueblo iraní frenarán el intento de Estados Unidos de invadir Irán (la población de Irán es de 90 millones, mientras que la de Irak es de 45 millones, y dado que Estados Unidos no pudo someter a Irak, es improbable que pueda someter a una población el doble de grande y muy joven, con una edad promedio de 33 años). Un bombardeo cobarde de Irán ya es una cosa, pero una invasión militar de Irán está fuera de discusión para países que simplemente no quieren enfrentar una resistencia vigorosa en todas las calles.
El mayor acicate para la proliferación de armas nucleares será este ataque contra Irán. La destrucción del Estado libio por parte de Estados Unidos y la OTAN (2011) y este ataque estadounidense-israelí contra Irán demuestran ahora a países como Corea del Norte la necesidad del escudo nuclear. De hecho, la negativa de Corea del Norte a desnuclearizar su aparato militar muestra a los países del Sur Global que, si quieren proteger su soberanía, construir un ejército convencional es insuficiente. Es probable que Irán se retire del Tratado de No Proliferación Nuclear (1968), cese su cooperación con el OIEA y construya un arma nuclear. Egipto, Arabia Saudita y Turquía probablemente seguirán este proceso y desestabilizarán totalmente Oriente Medio, mientras que Myanmar probablemente incrementará su cooperación con Corea del Norte para obtener misiles y un arma nuclear. Es un escudo lógico para los países que observan de cerca la violación de la soberanía de Irán, no porque posea un arma nuclear, sino porque no la posee.
Poco a poco, grupos cada vez más numerosos de personas han comenzado a salir a las calles, horrorizados por las implicaciones de este ataque hiperimperialista de Israel y luego de Estados Unidos. Grupos de todo el mundo han declarado que condenan estos ataques y afirman que la paz y el desarrollo son los deseos de los pueblos del mundo, no la guerra ni el atraso. No hay duda entre los pueblos del Sur Global de que este ataque de Israel y Estados Unidos no tiene nada que ver con la conducta de Irán, sino con los objetivos bélicos del Norte Global de dominar Asia Occidental.
Vijay Prashad, es un historiador, editor y periodista indio. Es escritor asociado y corresponsal jefe de Globetrotter. Es editor de LeftWord Books y director del Instituto Tricontinental de Investigación Social . Ha escrito más de 20 libros, entre ellos “Las naciones más oscuras” y “Las naciones más pobres” . Sus últimos libros son ” Sobre Cuba: Reflexiones sobre 70 años de revolución y lucha” (con Noam Chomsky), “La lucha nos humaniza: Aprendiendo de los movimientos por el socialismo” y (también con Noam Chomsky) ” La retirada: Irak, Libia, Afganistán y la fragilidad del poder estadounidense”.
Este artículo fue producido por Globetrotter.
El Maipo
