El libelo, firmado por diez diputados y compuesto por tres capítulos, cuestiona los beneficios otorgados a condenados por delitos sexuales contra menores y crímenes de lesa humanidad. También acusa al secretario de Estado de entregar información incompleta al Congreso.
Las bancadas de oposición ingresaron este jueves 12 de noviembre una acusación constitucional contra el ministro de Justicia y Derechos Humanos, Fernando Rabat, a raíz de las rebajas de condena concedidas durante su gestión a personas condenadas por delitos sexuales contra menores de edad y crímenes de lesa humanidad.
La presentación se concretó 15 días después de que los parlamentarios anunciaran la preparación del libelo. Según informó BioBioChile, el documento fue firmado por diez diputados y se fundamenta en la causal de infracción a la Constitución o las leyes, establecida en el artículo 52 de la Carta Fundamental.
La acusación contempla tres capítulos que apuntan a las decisiones adoptadas por el Ministerio de Justicia y a la información entregada por Rabat durante sus intervenciones ante el Congreso.
Los tres capítulos de la acusación contra Rabat
El primer capítulo cuestiona las 56 rebajas de condena concedidas a personas sentenciadas por delitos sexuales contra niños, niñas y adolescentes. La oposición sostiene que estos beneficios contravendrían la normativa que excluye a condenados por esos delitos de la posibilidad de acceder a reducciones de pena.
El libelo también plantea que las decisiones no habrían considerado adecuadamente el interés superior de niños, niñas y adolescentes, ni los derechos de las víctimas y sus familias.
El segundo apartado aborda las rebajas otorgadas a tres condenados por crímenes de lesa humanidad cometidos durante la dictadura. Los parlamentarios cuestionan que el Ministerio no habría ponderado suficientemente las obligaciones internacionales de Chile en materia de derechos humanos, particularmente respecto de las víctimas y sus familiares.
Finalmente, el tercer capítulo apunta a eventuales incumplimientos del principio de probidad y de los deberes de información hacia el Congreso. La oposición acusa al ministro de entregar antecedentes incompletos o inexactos durante sus intervenciones parlamentarias, lo que, a juicio de los firmantes, habría dificultado la fiscalización de las decisiones ministeriales.
El diputado socialista Raúl Leiva defendió el tiempo utilizado para elaborar el documento y descartó que se tratara de una presentación improvisada. “Un texto de esa naturaleza no es improvisación, es trabajo, es seriedad y responsabilidad”, afirmó.
La acusación abre un nuevo flanco para el Gobierno
El ingreso del libelo ocurre después de semanas de cuestionamientos a las decisiones del Ministerio de Justicia. El presidente José Antonio Kast reconoció anteriormente que las rebajas concedidas a condenados por delitos sexuales contra menores constituyeron un error del Gobierno, aunque mantuvo su respaldo al ministro Rabat.
La presentación inicia ahora su tramitación en la Cámara de Diputadas y Diputados. Según informó Cooperativa, el documento será dado cuenta ante la Sala el lunes 16 de noviembre.
Para que la acusación avance deberá ser aprobada por la Cámara Baja y posteriormente por el Senado. Si ambas instancias la respaldan, Rabat podría ser destituido e inhabilitado para ejercer cargos públicos durante cinco años.
Por ahora, el ingreso de la acusación no implica que las infracciones denunciadas estén acreditadas: corresponde al Congreso examinar los argumentos de la oposición y la defensa del ministro durante el procedimiento constitucional.
El Maipo
