La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, explicó este viernes por qué su Gobierno decidió no asistir a la cumbre convocada por Estados Unidos sobre el llamado “terrorismo de extrema izquierda”. Según afirmó, el encuentro tenía un carácter político y no respondía a un tema de seguridad.
Durante una conferencia de prensa en Tulum, estado de Quintana Roo, la mandataria aseguró que México prefirió mantenerse al margen porque el evento no abordaba asuntos relacionados con el combate al crimen organizado.
“Consideramos que era mejor no asistir”, afirmó.
México defiende su política exterior
Sheinbaum señaló que México participa con frecuencia en reuniones internacionales cuando los temas están relacionados con la seguridad o la cooperación.
Sin embargo, sostuvo que el nombre y el enfoque de esta cumbre hacían inconveniente la participación del país.
“Los temas políticos no tienen por qué convertirse en un tema de seguridad, a menos que haya un delito que perseguir”, declaró.
La presidenta agregó que el Gobierno mexicano informó oportunamente al Departamento de Estado de Estados Unidos sobre su decisión.
Principios de la Constitución mexicana
La mandataria recordó que la política exterior de México se basa en principios establecidos por la Constitución.
Entre ellos destacó la autodeterminación de los pueblos, la no intervención y la solución pacífica de las controversias.
También mencionó el respeto al derecho internacional, la igualdad entre los Estados, la cooperación para el desarrollo y la promoción de los derechos humanos.
La reunión convocada por Estados Unidos
La cumbre reunió en Washington a representantes de más de 60 países. La Casa Blanca presentó el encuentro como una instancia para abordar el supuesto resurgimiento del “terrorismo de extrema izquierda”.
El secretario de Estado, Marco Rubio, encabezó la reunión. Participaron cancilleres, autoridades de seguridad, diplomáticos y especialistas en contraterrorismo de América, Europa y Asia.
Durante la apertura, Rubio sostuvo que la izquierda representa una nueva amenaza internacional. Sin embargo, diversos expertos y dirigentes políticos cuestionaron esa postura. A su juicio, ese discurso revive prácticas similares al macartismo.
El Maipo/PL
