La representación palestina criticó las declaraciones del embajador chileno en Israel sobre la comunidad de origen palestino y sus dichos sobre un eventual cambio en el patrón de votación de Chile en Naciones Unidas.
La Embajada de Palestina en Chile manifestó su preocupación por las declaraciones realizadas por el embajador chileno en Israel, Gabriel Zaliasnik, durante una entrevista en el programa Defending Israel.
A través de una declaración pública, la representación palestina cuestionó los dichos del diplomático y, en particular, su posición frente a un mapa mostrado durante la entrevista.
Según la embajada, la imagen representaba la totalidad del Territorio Palestino Ocupado como parte de Israel. A juicio de la representación, esto contradice el reconocimiento de Chile al Estado de Palestina y las normas del derecho internacional respecto de los territorios ocupados.
“La imagen contradice el reconocimiento de Chile al Estado de Palestina y el derecho internacional sobre territorios ocupados”, sostuvo la delegación.
La Embajada agregó que la falta de cuestionamiento de Zaliasnik frente a esa representación “borra visualmente a Palestina” y consideró que se trata de un asunto relevante debido a que el diplomático representa a Chile en Israel.
Cuestionamientos por sus dichos sobre la comunidad palestina
La representación también cuestionó las declaraciones de Zaliasnik sobre los chilenos de origen palestino.
Durante la entrevista, el embajador habló de una supuesta “radicalización” de parte de esta comunidad y señaló que algunos de sus integrantes comenzaron a utilizar su identidad políticamente.
La Embajada de Palestina rechazó esa caracterización y sostuvo que identificarse con Palestina y expresar políticamente esa identidad no constituye radicalización.
“Ser propalestino no es radicalización, sino identificarse con el país de origen de la propia familia y expresar esa identidad políticamente”, afirmó la representación.
El organismo también cuestionó las declaraciones del embajador respecto de la posición de Chile en Naciones Unidas.
Zaliasnik había señalado que Chile estaría trasladando “lentamente” algunos de sus votos desde posiciones favorables a Palestina hacia la abstención. Además, manifestó su expectativa de que el país adoptara una postura que calificó como “más razonable”.
Embajada pide aclarar si Chile modificó su postura
A partir de estas declaraciones, la representación palestina planteó que existiría un posible cambio en la política exterior chilena.
“Las declaraciones del embajador, junto con el cambio en el patrón de votación de Chile, nos llevan a concluir que se ha producido un cambio en la posición de Chile”, señaló la embajada.
La representación sostuvo que una modificación de esa magnitud debería ser comunicada mediante los canales oficiales del Estado y no desprenderse de declaraciones realizadas por un representante diplomático en un programa extranjero.
De esta manera, la Embajada de Palestina pidió aclarar si efectivamente existe un cambio en la postura de Chile frente a las resoluciones relacionadas con Palestina y el conflicto en Medio Oriente.
📄 DECLARACIÓN PÚBLICA
— Embajada del Estado de Palestina en Chile (@embpalestinacl) August 30, 2026
La Embajada del Estado de Palestina en la República de Chile comparte el siguiente comunicado oficial en relación con las declaraciones formuladas por el embajador de Chile en Israel, Gabriel Zaliasnik, durante su participación en el programa "Defending… pic.twitter.com/mhX2GLVoxr
El Maipo
