La discusión de la denominada Ley Miscelánea o proyecto de Reconstrucción Nacional sumó un nuevo capítulo este lunes, luego de que parlamentarios de oposición y sectores no oficialistas ingresaran más de mil indicaciones para modificar la iniciativa impulsada por el Gobierno.
De acuerdo con información de Radio Bío Bío, las propuestas alcanzarían cerca de 1.300 indicaciones, aunque todavía no existe un conteo oficial debido a que varias de ellas son similares o repetidas.
Entre las colectividades que más modificaciones presentaron aparecen el Partido Comunista y el Partido de la Gente, ambos con más de 150 propuestas. También destacaron la Democracia Cristiana, que superó el centenar, además de indicaciones impulsadas por el Partido por la Democracia, el Frente Amplio y el Partido Socialista.
Pese a las diferencias políticas, parte de la oposición logró concordar una serie de propuestas comunes enfocadas en fortalecer subsidios al empleo, ampliar beneficios tributarios para sectores medios e incorporar ayudas para la compra de viviendas de hasta 4 mil UF.
Varias de las indicaciones apuntan además a modificar la reducción del impuesto corporativo planteada por el Ejecutivo, proponiendo mecanismos de control y condiciones ligadas al crecimiento económico o la inversión antes de aplicar rebajas tributarias.
Sin embargo, algunas de estas propuestas podrían ser declaradas inadmisibles, ya que implican gasto público, modificaciones tributarias o creación de nuevas funciones estatales, materias que corresponden exclusivamente al Presidente de la República.
Desde el PDG defendieron el ingreso de indicaciones y negaron que exista una intención de bloquear el avance de la iniciativa.
“Hemos presentado cerca de un centenar de indicaciones, nadie se ha salido con la suya. No buscan entrabar por ningún motivo, sino que aportar con propuestas, con sentido práctico, enfoque propositivo”, afirmó el diputado Patricio Briones.
Por otro lado, Renovación Nacional fue una de las pocas bancadas que no presentó modificaciones. Aun así, el jefe de bancada, Diego Schalper, llamó a mantener un debate moderado y centrado en perfeccionar el texto.
“Yo aliento a los colegas a tres cosas. La primera es no ingresar nuevos temas. Lo segundo, que nos demos el tiempo de ir revisando cada uno de estos artículos y ver si los redactamos razonablemente. Y lo tercero es cómo hacemos que tengamos una discusión sensata”, señaló.
Desde el Frente Amplio, en tanto, defendieron sus propuestas asegurando que buscan corregir observaciones técnicas formuladas por el Consejo Fiscal Autónomo.
“Ni tsunami, ni boicot, ni sabotaje. Es nuestro deber legislar con los cálculos bien hechos sobre la mesa”, sostuvo el diputado Jorge Brito.
El Gobierno reaccionó nuevamente a la ofensiva parlamentaria. La ministra vocera, Mara Sedini, acusó a parte de la oposición de intentar retrasar el proyecto.
“Algunos parlamentarios de oposición trataron, a través de este tsunami de observaciones, dilatar un proyecto a través de este tipo de sabotaje legislativo”, afirmó la secretaria de Estado, quien además pidió responsabilidad en la discusión legislativa.
El Maipo
