La cooperación económica entre India y China podría ser transformadora para Asia y la economía mundial, afirma Jim O’Neill, ex economista jefe de Goldman Sachs. O’Neill cree que India puede lograr un crecimiento sostenido del 8% con reformas clave en los sectores laboral, educativo y agrícola, manteniendo al mismo tiempo su resiliencia frente a los aranceles. O’Neill también plantea interrogantes a largo plazo sobre el predominio del dólar a medida que las economías emergentes ganan terreno.
Por Nandini Sanya
Una mayor cooperación económica entre India y China podría resultar transformadora para Asia y la economía mundial, además de dar verdadera sustancia a agrupaciones como los BRICS, afirmó Jim O’Neill, ex economista jefe de Goldman Sachs, en una entrevista con ET Now.
O’Neill afirmó que una mayor convergencia entre las dos naciones más pobladas del mundo, a pesar de su larga rivalidad estratégica y diplomática, sería uno de los acontecimientos globales más importantes. “Si China e India deciden cooperar significativamente en materia de comercio internacional, inversión y clima, sería transformador no solo para Asia, sino para el mundo”, afirmó. Sin dicha cooperación, advirtió, los BRICS corren el riesgo de seguir siendo principalmente simbólicos en lugar de tener consecuencias económicas.
India necesita un crecimiento sostenido del 8%
En cuanto a las ambiciones a largo plazo de la India, O’Neill afirmó que lograr el objetivo del país de convertirse en una economía de ingresos medios para el centenario de su independencia requeriría un crecimiento de alrededor del 8 % durante las próximas dos décadas. «La demografía de la India es extremadamente sólida y, en teoría, este crecimiento debería ser alcanzable», afirmó, estableciendo paralelismos con el crecimiento de tres décadas de China.
Sin embargo, describió varias reformas clave necesarias para aprovechar este potencial. Estas incluyen mejorar la participación laboral para integrar mejor a la India en las cadenas globales de suministro manufacturero, impulsar la productividad agrícola y fortalecer significativamente la educación primaria y secundaria para que el crecimiento beneficie a una población más amplia. También destacó la importancia de la preparación en materia de salud pública, incluyendo la lucha contra las enfermedades infecciosas y la resistencia a los antimicrobianos.
Los aranceles son una herramienta poco eficaz, pero India es relativamente resiliente
Sobre la tendencia global hacia el proteccionismo, O’Neill argumentó que los aranceles son una forma ineficaz de abordar los desequilibrios comerciales. Refiriéndose a las recientes políticas comerciales estadounidenses, afirmó que los aranceles han provocado en gran medida una desviación del comercio en lugar de una corrección, con las exportaciones chinas desplazándose al Sudeste Asiático y al hemisferio sur.
“La verdadera manera de abordar los desequilibrios globales es mediante un crecimiento más equilibrado de la demanda interna en las principales economías”, afirmó, sugiriendo mecanismos de monitoreo multilateral como una alternativa más constructiva.
India, añadió, es menos vulnerable que muchas economías a las disrupciones provocadas por aranceles debido a su sólida demanda interna. «El modelo de crecimiento de India la hace más resiliente que las economías más pequeñas y altamente abiertas en un mundo que se está ensimismando», afirmó O’Neill.
El dominio del dólar enfrenta interrogantes a largo plazo
En cuanto a los mercados de divisas, O’Neill señaló que las dudas sobre el futuro del dominio del dólar estadounidense suelen resurgir periódicamente, a menudo durante las fases de debilidad del dólar. Si bien el dólar se mantiene fuerte, señaló que su posición a largo plazo podría verse amenazada por el creciente peso económico de China e India.
“Si China alcanza un tamaño comparable al de EE. UU., e India continúa creciendo, será más difícil justificar el dominio abrumador del dólar en el comercio global”, afirmó. También señaló la aparición de las monedas estables y los mecanismos de pago alternativos, en particular los que China y otros países están explorando, como un posible factor disruptivo a largo plazo para el sistema monetario actual.
Si bien descartó la idea de una moneda única de los BRICS en el futuro próximo, O’Neill afirmó que es cada vez más plausible que los mecanismos de liquidación comercial distintos del dólar entre las principales economías emergentes se expandan con el tiempo. «Eso podría reconfigurar gradualmente la organización del comercio internacional y los flujos de capital», afirmó.
A pesar de estos cambios, O’Neill advirtió que cualquier transición que se aleje del dominio del dólar sería gradual y probablemente evidente solo en retrospectiva. «Aún estamos muy lejos de ese momento, pero las fuerzas que lo configuran son claramente visibles», afirmó.
Artículo publicado en The Economic Times
El Maipo/BRICS
