Cadenas de TV cancelan cobertura en Casa Blanca por veto de Trump

Compartir:

(Washington) Las principales cadenas de televisión que se turnan para cubrir al presidente de Estados Unidos en la Casa Blanca anunciaron hoy el cese de su trabajo en solidaridad con tres medios vetados allí por Donald Trump.

Fox News Media, ABC News, CBS News, NBC News y CNN respondieron a la prohibición a través de un inusual comunicado conjunto en el cual afirmaron que «el público tiene un interés vital en recibir información precisa e independiente sobre su gobierno».

«Ninguna administración debería restringir a una organización informativa por discrepar con su cobertura», subrayaron.

El comunicado se divulgó después de que el grupo de prensa asignado a la cobertura presidencial (conocido como pool) informara este lunes a sus suscriptores que, «a partir de hoy, el grupo de televisión no cubrirá los eventos designados para cobertura conjunta del presidente».

La decisión -añadieron- «responde a la postura de la Casa Blanca de impedir que CNN cumpla con sus funciones asignadas dentro del grupo de cobertura. No se establecerá ningún grupo de reemplazo», acotó el colectivo.

El viernes, Trump dio a conocer que cancelaba el acceso de CNN, MS NOW (antes MSNBC) y Politico a la mansión ejecutiva alegando que difunden «noticias falsas» (fake news) respecto a su administración.

Durante el fin de semana, los periodistas asignados por esos medios a la Casa Blanca notificaron públicamente acerca de la revocación de sus credenciales y la negativa de acceso al complejo de la avenida Pensilvania.

Trump no dio un dato específico que lo llevó a la prohibición, sencillamente se refirió a que se trataba de una acumulación de historias en los últimos dos años y que «uno se harta de eso».

A primera hora de este lunes los tres medios anunciaron que preparaban una demanda contra la administración Trump por tal veto, la que estaría fundamentada en la Primera Enmienda de la Constitución.

Apoyado solo por su equipo de gobierno y aliados políticos, la medida ha suscitado críticas generalizadas por parte de organizaciones de vigilancia de los medios, defensores de la libertad de prensa y legisladores demócratas.

Conor Fitzpatrick, principal abogado supervisor de la Foundation for Individual Rights and Expression, advirtió en ABC que la prohibición podría sentar un peligroso precedente, porque “una vez que abres la caja de Pandora de la censura, nunca puedes volver a cerrarla”, acotó.

Weijia Jiang, corresponsal principal de CBS News en la mansión ejecutiva y expresidenta de la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca, dijo que la reacción de los medios ante el veto no era «un berrinche», sino «una preocupación seria para el público».

Alertó que el hecho de que Trump trace esta “línea roja” abre la puerta a futuras administraciones “que podrían hacer lo mismo desde el otro lado”.

El Maipo/PL

spot_img

No te quedes fuera del encuentro que está transformando el desarrollo productivo de El Maipo. Inscríbete y conecta redes, negocios, financiamiento y tecnología en una sola jornada.

spot_img

Mas noticias

Más Noticias

Chile: expertos advierten que los perros que afectan a la fauna y ganadería van más allá de los asilvestrados

Por Ana Cristina Alvarado El Congreso chileno fusionó tres proyectos de ley en uno que apunta al control y,...

Cancillería conmemora en Washington los 50 años del asesinato de Orlando Letelier

El homenaje incluyó una ofrenda floral en Sheridan Circle, lugar donde el exministro de Salvador Allende fue asesinado...

Kast dice mantener “respeto” por Bachelet y descarta respaldar a otro candidato a la ONU

Desde Nueva York, el Presidente defendió la decisión de su gobierno de no patrocinar la candidatura de la...

Ecuador perdió el 38 % de la superficie glaciar en 41 años

Por Ana Cristina Alvarado Entre 1985 y 2025 Ecuador perdió 3214 hectáreas de superficie glaciar, el 38 % de...