El exsubsecretario del Interior reafirmó su versión tras la suspensión de la audiencia de preparación del juicio oral, que fue reprogramada para el 3 de marzo de 2027. Además, reconoció como un “error enorme” haber salido a comer con la funcionaria que posteriormente lo denunció.
El exsubsecretario del Interior Manuel Monsalve reafirmó este lunes su inocencia frente a las acusaciones de violación y abuso sexual que enfrenta y cuestionó la interpretación que se ha realizado sobre la pérdida de memoria que ha mencionado respecto de parte de lo ocurrido durante la noche del 22 de septiembre de 2024.
Las declaraciones se produjeron luego de que el 7° Juzgado de Garantía de Santiago suspendiera la audiencia de preparación del juicio oral que estaba fijada para este lunes 5 de octubre y la reprogramara para el 3 de marzo de 2027.
La decisión se adoptó luego de que la defensa de Monsalve reclamara por la notificación fuera de plazo de la acusación particular presentada por la querellante.
Monsalve insiste en su inocencia
Tras la jornada judicial, Monsalve reiteró públicamente su postura frente a las acusaciones que enfrenta.
“Mi inocencia la quiero reiterar aquí, la quiero sostener, como lo he hecho desde el principio”, afirmó el exsubsecretario.
Monsalve sostuvo que los antecedentes del caso deberán ser analizados durante el proceso judicial y cuestionó que algunas interpretaciones sobre lo ocurrido se hayan presentado como conclusiones definitivas.
El exsubsecretario enfrenta acusaciones por violación y abuso sexual, delitos por los cuales la Fiscalía solicitó una pena total de 14 años de cárcel: 10 años y un día por violación y cuatro años y un día por abuso sexual.
“Nunca he dicho que estaba inconsciente”
Uno de los puntos abordados por Monsalve fue la pérdida de memoria respecto de parte de la noche en que ocurrieron los hechos investigados.
El exsubsecretario rechazó que haber señalado que no recuerda determinados momentos signifique que haya afirmado encontrarse inconsciente.
“La pérdida de memoria no es un sinónimo de inconsciencia. Yo nunca he dicho que estaba inconsciente”, sostuvo.
Monsalve también cuestionó la forma en que, según planteó, se ha abordado este aspecto de la investigación.
“Se da por hecho la pérdida de memoria de uno y se descarta por hecho la pérdida de memoria del otro”, afirmó.
El exsubsecretario sostuvo que esta materia deberá ser analizada considerando las pericias y antecedentes médicos que forman parte de la investigación, sin que sus declaraciones constituyan por sí mismas una resolución sobre los hechos.
Reconoce un “error enorme”
Durante sus declaraciones, Monsalve también realizó una autocrítica respecto de su decisión de salir a comer con la funcionaria que posteriormente lo denunció.
“Nunca debí haber salido ese día a comer con una persona que trabajaba en la Subsecretaría. Creo que ese es un error enorme”, afirmó.
El exsubsecretario calificó esa decisión como equivocada, pero volvió a separar esa autocrítica de las acusaciones que enfrenta.
Su defensa sostiene que durante el proceso judicial se deberán revisar los distintos antecedentes incorporados a la investigación para establecer qué ocurrió durante la noche de los hechos.
Audiencia de preparación quedó para marzo de 2027
La audiencia que estaba programada para este lunes 5 de octubre no pudo desarrollarse debido a un problema relacionado con la notificación de la acusación particular.
La defensa alegó que la notificación a Monsalve se realizó fuera del plazo establecido. El tribunal acogió el planteamiento y fijó una nueva fecha para el 3 de marzo de 2027.
La instancia de marzo corresponde a la preparación del juicio oral, no al inicio del juicio propiamente tal. En esta etapa se deben abordar las pruebas que podrán ser presentadas posteriormente ante el tribunal oral.
De esta manera, el proceso contra Monsalve continuará en 2027 con la audiencia que permitirá avanzar hacia la eventual realización del juicio oral.
Tribunal modifica las medidas cautelares
Durante la misma jornada, el tribunal también modificó las medidas cautelares que pesan sobre el exsubsecretario.
Monsalve dejó el arresto domiciliario total y pasó a cumplir arresto domiciliario nocturno.
La resolución mantuvo además el arraigo nacional y la prohibición de acercarse o comunicarse con la denunciante.
El cambio de cautelares no implica una resolución sobre la culpabilidad o inocencia de Monsalve, sino una modificación de las condiciones bajo las cuales deberá permanecer mientras continúa la causa.
Por ahora, el proceso judicial seguirá adelante con la audiencia de preparación del juicio oral fijada para el 3 de marzo de 2027, mientras la defensa mantiene su postura de inocencia frente a los delitos que se le imputan.
El Maipo
