El exministro de Defensa y exvocero de Gobierno cuestionó el rol de Brandon Judd y sostuvo que Chile debe mantener relaciones con Estados Unidos sin ceder autonomía en sus decisiones internas.
El exministro de Defensa y exvocero de Gobierno Francisco Vidal cuestionó públicamente la actuación del embajador de Estados Unidos en Chile, Brandon Judd, a quien acusó de exceder las funciones que corresponden a un representante diplomático.
En entrevista con CNN Chile Radio, Vidal se refirió a las recientes declaraciones y actuaciones del diplomático estadounidense, incluyendo sus cuestionamientos a integrantes del Gobierno chileno.
“Hace tres semanas retó públicamente a dos ministros. No había visto nunca que un embajador rete públicamente a dos ministros”, afirmó.
El exsecretario de Estado aludió así a episodios que involucraron a los ministros de Defensa y Agricultura, señalando que la conducta de Judd representa, a su juicio, una intervención impropia en asuntos de política interna.
“Chile es un país soberano”
Vidal sostuvo que Chile debe mantener una relación cercana con Estados Unidos, pero planteó que aquello no puede significar aceptar intervenciones de representantes extranjeros en decisiones que corresponden al país.
“Hay que decir al embajador que él es embajador ante un país soberano, libre, autónomo, que quiere tener las mejores relaciones con Estados Unidos”, señaló.
En esa línea, agregó que mantener buenos vínculos con Washington no implica renunciar a la autonomía del país.
“Pero esas mejores relaciones no significan arrodillarse, no significan escuchar al embajador como si fuera el virrey”, afirmó Vidal.
Sus declaraciones se producen en medio de distintos cruces públicos protagonizados por el embajador estadounidense y autoridades chilenas, situación que ha generado cuestionamientos sobre los límites de la actuación diplomática.
Vidal apunta a la política de Donald Trump
El exministro también vinculó la conducta de Judd con la política exterior impulsada por la administración del presidente estadounidense Donald Trump, a la que atribuyó un carácter más unilateral en materias comerciales, diplomáticas y de defensa.
Desde esa perspectiva, Vidal planteó que Chile debe actuar con cautela y resguardar sus propios intereses frente a las grandes potencias con las que mantiene relaciones económicas y políticas.
El exsecretario de Estado puso especial énfasis en la necesidad de mantener una posición equilibrada y evitar que las diferencias ideológicas entre gobiernos terminen condicionando las decisiones de política exterior chilena.
“Lo que corresponde, y yo confío que el Presidente así lo piensa, es el equilibrio”, sostuvo.
Defensa y política exterior como políticas de Estado
Vidal también defendió que Chile mantenga una línea de Estado en materias relacionadas con política exterior y defensa, independiente de las afinidades políticas que puedan existir entre los gobiernos de turno.
A su juicio, la relación con Estados Unidos debe desarrollarse sobre la base del respeto entre países soberanos, sin que ello signifique aceptar presiones o cuestionamientos públicos sobre decisiones internas.
En ese sentido, planteó que la respuesta chilena debería mantener la sobriedad diplomática, pero dejando establecido que existen límites frente a lo que considera actuaciones impropias de un embajador.
“Mantener la sobriedad” y dejar en evidencia estas conductas sería, según Vidal, la manera de enfrentar este tipo de situaciones sin provocar una escalada innecesaria de las tensiones diplomáticas.
El debate vuelve así a poner sobre la mesa la autonomía de la política exterior chilena y los límites de la influencia de Estados Unidos en los asuntos internos del país.
El Maipo
