La votación del último artículo del proyecto de “Reconstrucción Nacional” fue postergada por falta de apoyos en el Senado. El ministro de Hacienda descartó que el traspié represente un fracaso para la iniciativa y defendió el mecanismo de compensación para los municipios.
El proyecto de Reconstrucción Nacional, conocido como “megarreforma”, sufrió un nuevo tropiezo en su etapa final de tramitación. El Senado debió postergar la votación del informe de la Comisión Mixta debido a la falta de los votos necesarios para aprobar el último artículo de la iniciativa.
La norma establece un mecanismo de compensación para las municipalidades por la exención del pago de contribuciones de la primera vivienda para personas mayores de 65 años.
La propuesta contempla que la Tesorería General de la República transfiera a los municipios recursos equivalentes a la menor recaudación provocada por la medida.
Falta de apoyos en el Senado
El escenario se complicó por las dudas de algunos senadores y la ausencia de otros parlamentarios. Entre quienes manifestaron reparos se encuentran Rojo Edwards y Matías Walker.
A ellos se sumó el anuncio de rechazo del senador Gustavo Sanhueza. Además, Enrique Van Rysselberghe no participó de la sesión por motivos personales.
Ante la falta de apoyos suficientes, la discusión quedó postergada para después de la semana distrital.
Quiroz descarta que sea un fracaso
El ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, intentó quitar dramatismo al retraso en la votación.
“Se aprobó primero una propuesta en la comisión mixta, después se aprobó en la Cámara de Diputados y después tuvimos este tropiezo en el Senado. No lo veo como un fracaso”, afirmó.
El secretario de Estado también sostuvo que el proyecto ya superó sus principales obstáculos legislativos.
“Es un artículo que, al final, se apruebe o no se apruebe, lo importante es que está aprobada la reforma y queremos avanzar lo más rápido posible”, señaló.
El duro mensaje a los alcaldes
La discusión también está marcada por las diferencias entre el Gobierno y un grupo de alcaldes.
Los jefes comunales han solicitado que los cerca de US$200 millones que dejarían de recaudarse por la exención de contribuciones ingresen completamente al Fondo Común Municipal.
Quiroz descartó modificar la fórmula acordada y defendió el mecanismo de compensación incluido en el proyecto.
El ministro aseguró que la propuesta contempla compensar los ingresos municipales afectados por la medida.
“Si los alcaldes prefieren que no los compensen, no se compensan. Se acabó”, afirmó.
La votación deberá retomarse una vez finalizada la semana distrital, en una fecha que aún debe ser definida por el Senado.
El Maipo
