El fin del conflicto ucraniano va más allá de la reunión que sostuvo el presidente estadounidense Donald Trump con Volodímir Zelenski y los líderes europeos, ya que se “debe resolver la raíz del mismo y sus causas reales, las cuales ha dejado claramente expuestas la parte rusa“, señaló para Sputnik Yosmany Fernández Pacheco, profesor del Instituto Superior de Relaciones Internacionales “Raúl Roa García” de Cuba.
“¿Cómo se lograría una solución más rápida al conflicto? Si Estados Unidos retira toda la ayuda al régimen de Kiev, para Europa sería imposible sostener ese apoyo militar. De lo contrario, la derrota estratégica de las fuerzas ucranianas y europeas pondría definitivamente contra la pared a quienes pretenden sostener el régimen de Zelenski”, apuntó el analista.
Respecto a la posición de los países europeos, Fernández Pacheco dijo que hay diferencias entre sus líderes respecto a la intención de alargar el conflicto, o bien, respaldar la forma de un acuerdo de paz y cesar la ayuda militar a Ucrania, “porque eso está hundiendo la economía del continente”.
“Los objetivos de la parte estadounidense están un poco más enlazados con los propósitos de la parte rusa, con una indiscutible fortaleza en el campo de batalla, avances significativos en sus relaciones diplomáticas y poderío económico pese a las sanciones, aspectos de los cuales carece Europa”, explicó.
Además, el experto subrayó que la cumbre entre los presidentes Vladímir Putin y Trump en Alaska dio paso a “un mayor entendimiento y comprensión respecto a determinados puntos claves” del conflicto ucraniano.
Esto “estableció las bases” para todos los pasos posteriores, incluido el reciente encuentro en Washington.
El Maipo/Sputnik
