(Bogotá) El juicio contra el expresidente de Colombia Álvaro Uribe (2002-2010), que enfrenta cargos por soborno a testigos y fraude procesal, se reanuda hoy en el Juzgado 44 de esta capital.
Durante las audiencias de esta semana se espera que la Fiscalía convoque a nuevos testigos, además del exparamilitar Juan Guillermo Monsalve, considerado el más importante del caso y que ya compareció en días pasados, cuando insistió a señalar al exgobernante de estar implicado en el surgimiento de grupos armados al margen de la ley en el país.
Tras la declaración de Monsalve, el exjefe de Estado hizo una alocución pública en la que acusó al testigo de mentir y de estar instrumentalizado por la Fiscalía para hacerlo.
El senador Iván Cepeda, acreditado como la principal víctima del caso, rechazó ese argumento.
Declaró que la estrategia del expresidente Uribe es una mezcla de búsqueda desesperada de la prescripción, -lo que pasará el próximo 8 de octubre-, de agresión abierta a los magistrados de la Corte Suprema de Justicia, y una campaña de descrédito contra la bancada de las víctimas orquestada desde su organización política, el Centro Democrático.
“De cara a las muy contundentes pruebas sobre las relaciones del expresidente Álvaro Uribe con el Bloque Metro (organización paramilitar) y con narcotraficantes como Luis Villegas, su partido político lanza una campaña de mentiras sobre toda clase de trivialidades”, escribió en su cuenta de la red social X.
Añadió que mientras tanto, en vez de refutar convincentemente los hechos, su defensa intenta cuestionar la veracidad de los testimonios a través de preguntas cerradas y simplistas en las que se busca arrancar un sí o un no para borrar la compleja realidad del soborno y del fraude procesal.
Una de las pruebas consideradas como vitales en el caso es una grabación realizada hace algunos años por Monsalve durante una conversación que tuvo en la cárcel con Diego Cadena, un abogado que estuvo al servicio de Uribe
Con esa grabación, el testigo señala que le ofrecieron beneficios jurídicos a cambio de hacer una declaración a favor del exgobernante donde se le desvinculara de sus presuntos nexos con el paramilitarismo, es decir, que intentaron sobornarlo.
El equipo legal del exjefe de Estado alega por su parte que Cadena obró por su cuenta y a espaldas de su cliente.
Después de la celebración de la última audiencia del juicio, efectuada el pasado viernes, se conoció que el equipo jurídico de Uribe radicó un segundo recurso legal contra la jueza Sandra Heredia ante la Secretaría del Tribunal Superior de Bogotá, pese a que el primero fue desestimado.
La defensa también hizo intentó separar del caso a la fiscal Marlenne Orjuela, pero la Fiscalía negó la recusación presentada por la defensa del expresidente.
Todos los recursos usados por los abogados del exmandatario son calificados por las víctimas del proceso como estratagemas para dilatar el proceso y lograr su prescripción.
El Maipo/PL
