El consumo de transgénicos. Europa decide: en la mesa sí, en el campo no

Compartir:

La reciente Decisión 2024/391 de la Comisión, de 26 de enero de 2024, por la que se autoriza la comercialización de productos que contengan o se deriven de maíz modificado genéticamente conocido como, × MIR162 x, (realmente se Bt11 × MIR162 × MIR604 × MON 89034 × 5307 × GA21 y treinta combinaciones) ha suscitado interés y debate sobre el uso de maíz modificado genéticamente. Organismos (OGM) en la agricultura europea.

La reciente autorización de la Comisión Europea despierta debate sobre los OGM y la Agricultura

Esta decisión supone un hito importante en la regulación de los OGM en la Unión Europea, ya que permite la venta de productos derivados del maíz genéticamente modificado, manteniendo la prohibición de su cultivo en suelo europeo. La Comisión Europea adoptó esta medida basándose en los rigurosos procedimientos establecidos en las normas de seguridad alimentaria de la UE, basándose en una evaluación científica favorable de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA).

Dilema entre lo ético y lo económico

Pero esta aprobación plantea dilemas éticos y económicos. Por un lado, se reconoce que el potencial agrícola de este maíz genéticamente modificado es el aumento de la productividad y la resistencia a plagas y condiciones climáticas adversas. Por otra parte, la prohibición del cultivo en tierras europeas crea una situación desigual para los agricultores comunitarios y limita su capacidad de competir en el mercado. Además, esta decisión destaca la necesidad de soluciones integrales a los desafíos de los nuevos métodos genómicos (NGT) en la agricultura. Estas tecnologías ofrecen la oportunidad de desarrollar variedades de plantas mejoradas que contribuyan a sistemas alimentarios más sostenibles y resilientes. La propuesta de crear dos categorías diferentes y dos conjuntos de normas para las instalaciones en el NGT es un paso importante hacia una regulación adecuada de estas tecnologías innovadoras.

Es importante que el debate sobre el uso de OGM y NGT en la agricultura se base en evidencia científica sólida y en un análisis cuidadoso de las consecuencias a corto y largo plazo. La seguridad alimentaria, la protección del medio ambiente y el bienestar de los agricultores deben ser preocupaciones centrales en todas las decisiones relativas a estas tecnologías.

En última instancia, se necesita un enfoque equilibrado para fomentar la innovación responsable y maximizar los beneficios de estas tecnologías minimizando al mismo tiempo sus riesgos potenciales. Una regulación eficaz y la participación de todas las partes interesadas son esenciales para alcanzar estos objetivos y garantizar un futuro sostenible para la agricultura europea.

Fdo Álvaro Condés, Técnico Alimentaria AMBIENTUM

Fuente: El Maipo

spot_img
spot_img

Mas noticias

Más Noticias

Quiroz endurece el tono tras tropiezo de la megarreforma: “Si los alcaldes prefieren que no los compensen, no se compensan”

La votación del último artículo del proyecto de "Reconstrucción Nacional" fue postergada por falta de apoyos en el...

4.354 veces: auditoría moral de la megareforma. Por Álvaro Ramis Olivos

Empecemos por el número, porque el dato dice más que cualquier discurso: trece mil sesenta y dos millones...

Para crecer no sirve bajar impuestos: se necesita desarrollo productivo. Por Roberto Pizarro Hofer

Se necesita un nuevo paradigma económico, que coloque en el centro políticas de desarrollo productivo y avances sustantivos...
00:24:24

Jorge Bahamonde, concejal de El Monte: “No hay una visión de futuro para que nuestra comuna pueda crecer en inversión y empleo” | Ver...

A casi un año y medio del inicio de la actual administración municipal de El Monte, el concejal...